310 - Síria

  Que diferença faz saber sobre o que está acontecendo nos confins do mundo?
  Sei lá. Mas prefiro saber a não saber. :]

  ================

  Possível ataque Norte Americano à Síria:

  Motivo: Uso pelo governo da Síria de ARMAS QUÍMICAS, proibidas desde 1997.

  Por que Armas Químicas são proibidas, e Bombas Atômicas não?

  Porque Bombas Atômicas custam muito dinheiro, tempo, mão-de-obra especializada e somente alguns países (cofcofEUA) podem legalmente produzi-la.
  Se algum país tentar ilegalmente produzi-la ficará muito na cara por exigir muito esforço da economia do país. (cofcofCoréia)
  Em contrapartida, Armas Químicas são mais fáceis de serem produzidas e tem efeitos tão devastadores como armas atômicas. E com "mais fácil" eu quero dizer que compostos usados na agricultura para matar pragas podem serem usados contra pessoas.
  Tome como exemplo os Compostos Organofosforados. Em uma composição, ela é usada no controle de pragas. Em outra, pode causar convulsões ou matar somente de entrar em contato com a pele.
  Por isso existe a proibição do "uso" dessa arma. Mas em geral, a proibição na verdade é da "produção" dela. Ela EXISTIR é um problema para a humanidade, pois a partir do momento que algum lugar aprende a fazer ela outros podem roubar o conhecimento e, caso espalhe-se, tornar-se muito problemático. Diferente da Bomba Atômica, o Brasil poderia saber como fazer ela, mas teria que tampar muito buraco de estradas antes de tentar fazer uma..

  -------------

  Então o ataque dos EUA é correto? Eles são os mocinhos?

  Seriam, se houvesse prova concreta que houve um ataque químico NESSE CASO, pois ataques menores (como Napalm) já foram cientemente usados pelo governo sírio, causando estragos menores (mortes de até 15-20 pessoas). Mas, NESSE CASO, por enquanto, só existe a alegação dos rebeldes ("Não não senhor, os nossos inimigos estão usando armas legais, por favor não venham ajudar-nos." -.-).
  A ONU mandou pessoal para analisar o ataque. Mas esse resultado tá demorando... "Estamos trabalhando segundo o tempo da Ciência, e não da Política."~

  -------------

  Se eles nem sabem se houve ou não, why estão puxando briga?

  HUE, Agora entramos na parte interessante~ CONSPIRAÇÕES, RUMORES, BLABLA

  1 - Ponto estratégico: Se os EUA tiverem controle dessa região e poder estabelecer uma base, é um pulo para todos aqueles lugares que já cansamos de ouvir falar: Afeganistão, Irã, etc.

  2 - Gaseodutos: Recursos naturais. Um gaseoduto já construído que corta a região da guerra e outro que ligaria-se à Europa em 2018. De repente, o Dólar parece mais valioso que o Euro...

  3 - EUA tem planos para derrubar Assad desde 2006: Wikileaks, pls.

  4 - Usar os Drones/armamentos em que tanto investiram em algum lugar.

 ===========

  Uma opinião, se estiverem mesmo usando armamento químico, é melhor que sejam parados mesmo que seja a força, independente dos interesses dos EUA. Porém, não ficaria surpreso de saber que eles estarem usando armamento químico na verdade é uma maracutaia.

  GG~ Me tirem desse mundo de conspirações, vou jogar Ragnarok. Como aprendiz eterno. No servidor oficial. Nada melhor à alma.

  ==========

  Uma voz feminina com pitch baixo~ Thanks.

  Não vou por nada muito melancólico, se quiser ver algo triste entre na página da ONU Brasil - Síria. 7 milhões de pessoas necessitando de ajuda humanitária.